Что, если бы Наполеону был дан бой под Москвой?

Что, если бы Наполеону был дан бой под Москвой?

Вопреки распространенному мнению, Наполеон вовсе не собирался полностью завоевывать Россию, менять Александра I на кого-то из своих родственников и вести Великую Армию за Урал. Такой план, возможно, и зрел у него в голове, но в 1812-м он реализовывать его явно не собирался. Бонапарт хотел принудить Россию к выгодному для него миру и рассчитывал закончить кампанию очень и очень быстро. Взяв Москву, Наполеон рассудил, очевидно, что цели достигнуты. Он трижды предлагал Александру мир, последовательно смягчая его условия. Бонапарт и не догадывался, что заключать с ним мир никто не собирается. Александр попросту не ответил на эти предложения. Другое дело, что потеряй Кутузов армию, и император не мог бы игнорировать предложения корсиканца. Условия мира были бы, скорее всего, следующими: отторжение от России Литвы и, главное, присоединение России к континентальной блокаде Великобритании. Континентальная блокада — система санкций, которые Наполеон ввел против своего главного врага (им была как раз Великобритания), и Бонапарт остро нуждался в том, чтобы Россия эти санкции поддержала. По Тильзитскому миру Александр уже взял на себя обязательства не вести с британцами торговых дел, но России это было настолько невыгодно, что она нарушала эти обязательства при каждой возможности.

В итоге Россия точно не была бы завоевана, а династия Романовых сохранила бы свое положение. Империя потеряла бы Литву и понесла бы серьезный экономический и психологический ущерб, что неминуемо привело бы к ее ослаблению. Имен Кутузова, Багратиона, Барклая мы бы сейчас не помнили. «Бородино» Лермонтова и «Войну и мир» Толстого, вполне вероятно, не проходили бы в школе. Наполеон продержался бы на троне куда дольше реального срока. Великобритании пришлось бы завязаться в узел, а Австрия и Пруссия, втайне ненавидя Бонапарта и его экспансию, остались бы его сателлитами.